"Vuelve, por favor, vuelve, quien quiera que seas, religioso, infiel, hereje o pagano. Aunque hayas hecho cien promesas y cien veces las hayas roto, esta puerta no es la puerta de la desesperanza y la frustración. Esta puerta está abierta para todos. Ven, ven, tal como seas". (Rumi)
viernes, 31 de mayo de 2013
miércoles, 29 de mayo de 2013
ENTERRAR A LOS VIVOS
"TODOS LOS MUERTOS DE LA FAMILIA
SE TRANSFORMAN EN RAICES,
EN INSECTOS,
EN ARBOLES.
SE ENTERRARON UN DIA. HAY TUMBAS CON SUS NOMBRES Y SUS SEGNAS
EN LOS ANIVERSARIOS SE RECUERDADN CON LLANTO,
CON NOSTALGIA.
SE CUENTAN LOS SUCESOS DE SU PASO.
... PERO CUANDO LLEGA LA HORA DE ENTERRAR A LOS VIVOS.
SE ROMPEN LOS PAPELES,
SE OLVIDAN,
REGRESAN A LA NADA".
Mercedes Garcia Ferrer
martes, 28 de mayo de 2013
CARTA DE FRANCISCO A UN SACERDOTE ARGENTINO...
"...Yo estoy bien y no he perdido la paz frente a un hecho totalmente sorpresivo, y esto lo considero un don de Dios.
Procuro tener el mismo modo de ser y de actuar que tenía en BS As, porque, si a mi edad cambio, seguro que hago el ridículo. No quise ir al Palacio Apostólico a vivir, voy sólo a trabajar y a las audiencias.
Me quedé a vivir en la Casa Santa Marta, que es una casa (donde nos
alojábamos durante el Cónclave) de huéspedes para obispos, curas y
laicos. Estoy a la vista de la gente y hago la vida normal: misa pública a la mañana, como en el comedor con todos, etc. Esto me hace bien y evita que quede aislado...
(Francisco)
EL ÁRBOL DE LOS PROBLEMAS
"El
carpintero que había contratado para ayudarme a reparar una vieja
granja, acababa de finalizar un duro primer día de trabajo. Su cortadora
eléctrica se dañó y lo hizo perder una hora de trabajo y luego su
antiguo camión se negó a arrancar.
Mientras lo llevaba a casa, se
sentó en silencio. Una vez que llegamos, me invitó a conocer a su
familia. Mientras nos dirigíamos
s a la puerta, se detuvo brevemente
frente a un pequeño árbol, tocando las puntas de las ramas con ambas
manos. Cuando se abrió la puerta, ocurrió una sorprendente
transformación.
Su bronceada cara estaba plena de sonrisas. Abrazó a sus dos pequeños hijos y le dio un beso a su esposa.
Posteriormente me acompañó hasta mi automóvil. Cuando pasamos cerca del
árbol, sentí curiosidad y le pregunté acerca de lo que lo había visto
hacer un rato antes.
“Oh, ese es mi
árbol de problemas”, contestó. Sé que yo no puedo evitar tener problemas
en el trabajo, pero una cosa es segura: los problemas no pertenecen a
la casa, ni a mi esposa, ni a mis hijos. Así que simplemente los cuelgo
en el árbol cada noche cuando llego a casa. Luego en la mañana los
recojo otra vez.
Lo divertido es, añadió sonriendo, que cuando salgo
en la mañana a recogerlos, no hay tantos como los que recuerdo haber
colgado la noche anterior…".
lunes, 27 de mayo de 2013
POLÉMICAS
La religión no debe ser una asignatura, es una
vivencia.
Por: Juan
Arias | 26 de mayo de 2013
Leo con
satisfacción que la gran mayoría de los españoles rechaza que la enseñanza de
la religión se convierta en materia de curso escolar.
Es que la
religión no se enseña, como las matemáticas, se vive.
Si acaso, en
las escuelas españolas y del mundo, lo que se puede y quizás debería enseñar a
los niños es la “Historia de las religiones”, de todas, sin distinción.
Como se enseña la Historia del arte, o de la filosofía, o de la psicología o de
la literatura.
Hasta el ateo puede tener interés cultural en conocer como el
fenómeno de la religión ha nacido y se ha desarrollado en el mundo,
del mismo modo que a mi me interesa saber la evolución mundial del pensamiento,
aunque no vaya a ser un filósofo de profesión.
Tendría además hoy un interés especial que los niños aprendiesen el origen
de todas las religiones, en concreto. y de un modo especial del
islamismo, involucrado en polémicas de tipo político y social a nivel
mundial.
Conocer lo positivo y lo negativo de todos los tipos de fe de la Historia,
es un antídoto contra los fundamentalismos y las guerras y cruzadas de
religión.
En el arte existen miles de escuelas sin que sea necesario hacer entre ellas
guerras culturales. Cada una tiene su historia, sus características, sus
virtudes y sus defectos.
La mejor forma de desmitificar lo absoluto, los dogmas y las
religiones, cuya defensa suele acabar en guerras, es conocerlas a
fondo con todas sus grandezas y miserias.
Cuando se nos habla del islamismo, por ejemplo, pocos
conocen la corriente mística de esa religión, el sufismo, de
una poesía y una belleza extrema, así como de una capacidad de diálogo con
otros movimientos místicos.
Todo hace hoy pensar que Francisco
de Asís, el gran restaurador de la Iglesia corrompida del siglo XII, era un
seguidor de las prácticas sufís del islamismo.
Restringir en nuestras escuelas, aún tratándose de un país formalmente
católico, la enseñanza de la religión al cristianismo, o peor aún al
catolicismo, ignorando por ejemplo la riqueza de los movimientos protestantes
nacidos de la Reforma, o presentarlos como enemigos del catolicismo,
resulta de una gran pobreza cultural y espiritual.
La religión como práctica de una fe no puede ser una asignatura en
la escuela y menos en un país laico con separación entre Iglesia y Estado.
La fe se cultiva en el seno de la familia primero, si se es
creyente, y después en el seno de la comunidad cristiana en la que el niño
crece. Y por fin cada uno en su iglesia.
Todo el resto es prevaricación política; intromisión de la
Iglesia en las cosas del Estado y de los gobernantes en los asuntos de las
Iglesias.
En el primer cristianismo, la religión no se enseñaba, se
vivía dentro de la comunidad, participando a la eucaristía, como recuerdo de la
Pascua. Y no por no enseñarse la religión dejaban de ser mejores cristianos,
acabando muchos de ellos dando su vida por defender lo que ellos creían.
Hoy se pretende enseñar la religión como se enseña la aritmética,
una enseñanza fría, fuera del contesto de una fe donde se pueda vivir. De esa
forma, la religión se empequeñece, se desvirtúa, se la coloca al nivel de una
simple asignatura, cuando debería ser, para el creyente, el motor de su vida.
Y se priva al mismo tiempo a los alumnos el tener una
visión amplia de cómo nacieron las diferentes religiones, generalmente para
responder a la pregunta aún sin respuesta de por qué nacemos y por qué morimos.
Y para intentar escrutar si hay o no algo del otro lado de la vida, o mejor de
la muerte.
No existen religiones mejores o peores. Existen formas
diferentes de responder a las preguntas esenciales de la existencia.
Las diferentes formas de vivir la fe y dar respuesta al misterio, se debe
más bien a los diferentes ambientes culturales en los que se vive. La
fe es siempre la misma. No existen dioses de colores diferentes, ni
mandamientos a la carta.
Existen sólo las respuestas que cada hombre, en cada
contexto histórico en el que vive, a los interrogativos de la vida, de la
ética, de la distinción entre el bien y el mal.
El ateísmo también es una religión porque es una forma de
interpretar y vivir la existencia.
Enseñar lo que las diferentes religiones piensan y practican en el campo de
la fe individual y colectiva, es cultura.
Enseñar una sola religión y generalmente como la mejor, denigrando a las
demás, es fanatismo, estrechez cultural y, en definitiva,
provincialismo ecuménico.
miércoles, 22 de mayo de 2013
PERCIBIR LO REAL
QUE ES EL ZEN
Maestro, no entiendo nada, eso del Zen me parece superfluo
y hasta estúpido y sin razón.
¿De qué otra manera se puede
mirar la realidad si no es tal como es?
¿Acaso hay alguna alternativa cuando
lo que miro es un vaso o una silla
o un árbol de manzanas?
Hijo, te felicito.
Has entendido perfectamente lo que es el Zen,
justamente porque no te das cuenta de ello;
el Zen no es perceptible racionalmente
y por eso no se entiende.
De todas maneras,
contéstame una pregunta:
si fueras ciego de nacimiento
¿de qué manera mirarías
la realidad de un cielo azul
y cómo me lo describirías?
GEOGRAFÍA PERSONAL TRINITARIA
Es importante que nuestro viaje hacia Dios tenga una cierta arquitectura de
diseño más clasicista que barroca. Las ‘Columnas de la Peste’ de las
Plazas de Centroeuropa, desbordantes de dogmas Trinitarios, confunden
más que aclaran. Como todos los definidos a golpe de ex-cathedra, que
dejan el alma contusionada para la eternidad.
Necesitamos
construir paisajes interiores donde reverberen crepúsculos que
incendien las cumbres y los llanos. Donde se puedan talar boscajes
dogmáticos y desnudar árboles rituales y morales que ciegan la vista del
paisaje. En definitiva, “un viaje para conocer mi geografía”, en palabras de un loco simbolista de París llamado Baudelaire.
La geografía donde realmente ese Dios y yo -y todos- habitamos; donde “el amor ha sido derramado en nuestros corazones con el Espíritu Santo que se nos ha dado” (Rom 5, 5) y “que nos guiará a toda la verdad”
(Juan 12, 13). Un Espíritu del que todos tenemos la simiente depositada
en nuestros surcos, con virtualidad para sanar, amar, transformar.
Cuando
entramos en contacto con esa semilla, somos capaces de tocar a Dios
Padre y a Dios Hijo. Un contacto no como concepto, sino como realidad
viva: la de la vida de Jesús, enseñanza más básica, más importante incluso que la fe en la resurrección o la fe en la eternidad, en testimonio de un Maestro budista de nuestro tiempo.
Desde el corazón, y para el mundo entero,
Vicente Martínez
(Tomado de : FE ADULTA)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





